房屋租赁合同纠纷 （2013）汴民终字第572号
裁判要旨
《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发38号）第三条规定，“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，……，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。本案的房屋租赁纠纷属于国家落实政策历史遗留问题引起的纠纷，应由有关行政主管部门进行处理，故该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回开封市善义堂清真寺管理委员会对岳秋梅的起诉。开封市善义堂清真寺管理委员会不服原审裁定上诉称，1985年，根据政府相关文件，确定退还伊斯兰教的房产。本案所涉及的出租房产权在此时也变更，退还给清真寺管委会。1998年，善义堂清真寺管委会与岳秋梅签订书面房屋租赁合同，一致认同了该合同确认的双方权利义务及其法律后果。本案产权明晰。原审法院在不否认这个事实的情况下，适用最高法院的司法解释，是错误的。综上，请求上级法院依法撤销原审民事裁定，指定原审法院继
摘要
《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发38号）第三条规定，“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，……，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。本案的房屋租赁纠纷属于国家落实政策历史遗留问题引起的纠纷，应由有关行政主管部门进行处理，故该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回开封市善义堂清真寺管理委员会对岳秋梅的起诉。开
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）汴民终字第572号上诉人（原审原告）开封市善义堂清真寺管理委员会。负责人马德云，主任。委托代理人马萍。代理权限为特别授权。委托代理人王松华，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）岳秋梅。委托代理人刘兴元。代理权限为特别授权。上诉人开封市善义堂清真寺管理委员会与被上诉人岳秋梅房屋租赁合同纠纷一案，开封市善义堂清真寺管理……