劳务合同纠纷 （2013）临民一终字第1373号

原告刘迪和被告山东鲁建工程集团有限公司之间存在劳务关系、被告山东鲁建工程集团有限公司欠原告劳务费101200元未付的事实，有被告中启胶建集团有限公司提交的将工程分包给被告山东鲁建工程集团有限公司的《建筑（安装）工程劳务承包合同》、原告提交的被告山东鲁建工程集团有限公司项目经理（委托代表人）杜加强出具的《刘迪班组所干的木工工量方量》结算证明条及当事人的陈述予以证实，事实清楚，法院予以确认。被告杜加强作为被告山东鲁建工程集团有限公司的项目经理向原告出具结算证明条，对原告工程量予以确认的行为系履行职务的行为，其法律后果应由其所属公司被告山东鲁建工程集团有限公司承担。被告山东鲁建工程集团有限公司拖欠原告劳务费未予支付，其行为已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。故原告要求被告山东鲁建工程集团有限公司偿付劳务费，证据充分，理由正当，法院予以支持。原告主张的劳务费利息，自欠款之日起至欠款付清之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算。被告中启胶建集团有限公司将所承包工程分包给有施工资质的被告山东鲁建工程集团有限公司施工，未违反法律的禁止性规定，行为并无不当，故原告要求被告中启胶建集团有限公

原告刘迪和被告山东鲁建工程集团有限公司之间存在劳务关系、被告山东鲁建工程集团有限公司欠原告劳务费101200元未付的事实，有被告中启胶建集团有限公司提交的将工程分包给被告山东鲁建工程集团有限公司的《建筑（安装）工程劳务承包合同》、原告提交的被告山东鲁建工程集团有限公司项目经理（委托代表人）杜加强出具的《刘迪班组所干的木工工量方量》结算证明条及当事人的陈述予以证实，事实清楚，法院予以确认。被告杜加强作为被告山东鲁建工程集团有限公司的项目经理向原告出具结算证明条，对原告工程量予以确认的行为系履行职务的行为，其法律后果应由其所属公司被告山东鲁建工程集团有限公司承担。被告山东鲁建工程集团有限公司拖欠原

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第1373号上诉人（原审被告）山东鲁建工程集团有限公司。法定代表人张玉兴，董事长。委托代理人赵以昊，公司职工。被上诉人（原审原告）刘迪，居民。委托代理人闫笛，山东力维律师事务所律师。原审被告中启胶建集团有限公司。法定代表人张启荣，董事长。委托代理人许子涛，山东国续律师事务所律师。原审被告杜加强，成年，居民。上诉人山东鲁建工程集团有限公……