买卖合同纠纷 （2017）赣09民终994号

熊高荣为证明金锋公司欠其600000元矿渣微粉款及违约金69000元，提供了其与金锋公司签订的矿渣微粉买卖合同，以及金锋公司出具的收到矿渣微粉8051.28吨的收条和文萍出具的两张欠条等一系列证据。一审法院在没有查清熊高荣与金锋公司矿渣微粉交易的情况下，仅依据文萍和喻松林的证言以及金锋公司的账目而认定矿渣微粉的业务系熊高荣与喻松林合伙发生且款已付清，属认定事实不清。且根据一审查明的事实，喻松林作为证人出庭陈述矿渣微粉系其与熊高荣合伙业务，文萍出具的欠条系喻松林因合伙而欠熊高荣的，喻松林应当作为本案当事人参加诉讼。综上，原审判决认定事实不清，且遗漏了当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初2822号民事判决；二、本案发回江西省高安市人民法院重审。上诉人熊高荣预交的二审案件受理费7690元予以退回。审判长　　巢澍望审判员　　袁飞云审判员　　杨耀星二〇一七年十月二十日书记员　　谢　琤

熊高荣为证明金锋公司欠其600000元矿渣微粉款及违约金69000元，提供了其与金锋公司签订的矿渣微粉买卖合同，以及金锋公司出具的收到矿渣微粉8051.28吨的收条和文萍出具的两张欠条等一系列证据。一审法院在没有查清熊高荣与金锋公司矿渣微粉交易的情况下，仅依据文萍和喻松林的证言以及金锋公司的账目而认定矿渣微粉的业务系熊高荣与喻松林合伙发生且款已付清，属认定事实不清。且根据一审查明的事实，喻松林作为证人出庭陈述矿渣微粉系其与熊高荣合伙业务，文萍出具的欠条系喻松林因合伙而欠熊高荣的，喻松林应当作为本案当事人参加诉讼。综上，原审判决认定事实不清，且遗漏了当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣09民终994号上诉人（原审原告）：熊高荣，男，1971年1月10日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，委托诉讼代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西金锋商品混凝土有限公司，住所地：江西省高安市大城开发区，统一社会信用代码：91360983589221956X。法定代表人：邓贺喜，该公司经理。委托诉讼代理人……