财产保险合同纠纷 （2019）苏03民终5701号

阳光保险徐州支公司存在过错的4个观点均不认可。一审法院首先认为孙明国买保险只买商业险，不买交强险，其次认为阳光保险徐州支公司擅自增加交强险险种，增加保费存在过错，是事实认定错误。孙明国提交了购买保险前阳光保险徐州支公司保险报价单，报价单明确写明了交强险和商业险保险期间为2018年5月28日至2019年5月27日，保险种类为交强险、商业险和不计免赔险，及交费金额15805.05元。孙明国实际投保缴费金额与报价单一致，为15805.05元，一分不差。孙明国收到了阳光保险徐州支公司的报价单，现在不认可报价单所有内容，不认可保险期间，不认可保险种类，不认可保险金额。却交了费，试问有这么什么都不问，什么都不看，什么都不知道，连应交多少钱也不知就交钱的投保人吗？赵某,4表述孙明国差钱，才只买商业险不买交强险，试问差钱的人买保险时不比对保险公司的保险价格吗？差钱会不计较投保钱数吗？如果想省钱，才会更关注价格。所以支付过钱后，说不知道该付多少钱是说假话。涉案车辆自2013年开始投保，孙明国有多次购买保险的经历，虽说保费会根据出险次数每年不同，但是大概费用是可以估计出来的。只买商业险和商业、交强险一齐买

阳光保险徐州支公司存在过错的4个观点均不认可。一审法院首先认为孙明国买保险只买商业险，不买交强险，其次认为阳光保险徐州支公司擅自增加交强险险种，增加保费存在过错，是事实认定错误。孙明国提交了购买保险前阳光保险徐州支公司保险报价单，报价单明确写明了交强险和商业险保险期间为2018年5月28日至2019年5月27日，保险种类为交强险、商业险和不计免赔险，及交费金额15805.05元。孙明国实际投保缴费金额与报价单一致，为15805.05元，一分不差。孙明国收到了阳光保险徐州支公司的报价单，现在不认可报价单所有内容，不认可保险期间，不认可保险种类，不认可保险金额。却交了费，试问有这么什么都不问，什么

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终5701号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区文峰大厦**。负责人：李国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：孙明国，男，1977年7月31日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险……