买卖合同纠纷 （2019）晋02民终992号

原告与被告下设的大同项目部所签订的预拌混凝土买卖合同系双方合意，为有效合同。依照合同法法人章节的规定，法人可以设立分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，因此被告应承担上述合同责任。预拌混凝土买卖合同对买卖标的名称、质量、结算方式、违约责任等进行了约定，原告依照合同约定为被告供货1528444元，被告在工程封顶后只支付货款50万元，显然违反了双方在买卖合同中关于付款时间的约定，理应承担违约责任，原告要求其给付尚欠货款并承担违约责任的请求正当，一审法院予以支持。原告要求的违约金数额未超过双方约定，也未超过其损失，一审法院依法支持。被告最后一次支付货款是在2017年1月26日（钱扬水汇款5万元支付原告），因此原告的诉讼请求未超过法律规定的诉讼时效。被告的抗辩理由均不成立，一审法院不予支持。判决如下：一、被告迁安市首迁建筑劳务分包有限公司在判决生效后十日给付原告大同市白马城商砼有限责任公司货款1028444元；二、被告迁安市首迁建筑劳务分包有限公司在判决生效后十日给付原告大同市白马城商砼有限责任公司违约金270000元。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应

原告与被告下设的大同项目部所签订的预拌混凝土买卖合同系双方合意，为有效合同。依照合同法法人章节的规定，法人可以设立分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，因此被告应承担上述合同责任。预拌混凝土买卖合同对买卖标的名称、质量、结算方式、违约责任等进行了约定，原告依照合同约定为被告供货1528444元，被告在工程封顶后只支付货款50万元，显然违反了双方在买卖合同中关于付款时间的约定，理应承担违约责任，原告要求其给付尚欠货款并承担违约责任的请求正当，一审法院予以支持。原告要求的违约金数额未超过双方约定，也未超过其损失，一审法院依法支持。被告最后一次支付货款是在2017年1

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终992号上诉人（原审被告）：迁安市首迁建筑劳务分包有限公司，住所地：河北省迁安市杨店子镇滨河村燕滨路北侧。法定代表人：李杰。该公司经理。委托诉讼代理人：张伟，北京星徽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大同市白马城商砼有限责任公司，住所地大同市南郊区白马城村。法定代表人：郭少春，该公司经理。委托诉讼代理人：白东，山西宝翰律师事务所律师。被上……