确认合同效力纠纷 （2018）粤13民终3225号
裁判要旨
被告一与被告二签订一份《合作办学协议》是双方真实的意思表示，双方应依约全面履行各自的义务，在被告二认为没有认识原告或者原告也没有证据证明被告二知道原告与被告一的委托关系的前提下，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”的规定，被告一、被告二之间签订的《合作办学协议》不能直接约束原告，只能约束被告一、被告二。据此，对原告要求确认被告一、被告二之间签订的《合作办学协议》无效的主张，本院不予支持。被告一冯骥才经传票传唤没有到庭参加诉讼，是其自己放弃庭审质证和抗辩权利，依法应按缺席论处。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告潘锋的诉讼请求。本案诉讼费100元，由原告潘锋承担。本案二审中，双方当事人均未提交新证据。根据本案二审中的诉辩意见，被上诉人刘俊仁补充提交了以下材料：时间为2017年8月24日由
摘要
潘锋、冯骥才确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)粤13民终3225号上诉人(原审原告)：潘锋，男，汉族，1968年3月8号出生，住所地：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：陈香豪，广东通远律师事务所律师。被上诉人(原审被告一)：冯骥才，男，汉族，1966年1月10日出生，住所地：广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告二）：刘俊仁，男，汉族，1975年12月15日出生，住所地：安徽省霍邱县。上……