侵害商标权纠纷 （2016）津01民初117号

第553926号注册商标目前尚在有效期内，应受保护。原告金利来公司经第553926号注册商标权利人许可，有权在中国大陆以自己名义对商标侵权行为提起民事诉讼，是本案适格原告。从（2015）京信德内民证字第03138号公证书的内容看，销售者出具的收据、刷卡凭条上都显示为被告名称，本院进行送达时发现现场悬挂了被告的个体工商户营业执照。从上述事实可知，实施被诉侵权行为的主体是本案被告大邱庄镇世纪华联超市。当庭拆封公证处封存的被诉侵权商品，被告大邱庄镇世纪华联超市销售的皮带上有涉案注册商标标识。原告金利来公司当庭表示，正品同款皮带市场售价为200-300元，且附有吊牌和合格证。本院认为，依据原告的上述陈述可以认定，在被诉侵权商品上使用涉案商标标识没有经过商标权人许可，为侵犯涉案商标权的侵权商品。被告大邱庄镇世纪华联超市销售侵权商品侵犯了第553926号注册商标专用权。因原告金利来公司未能举证证明其因侵权所受的损失，或者被告大邱庄镇世纪华联超市因侵权所获利益，本院综合考虑涉案商标的知名度以及被告大邱庄镇世纪华联超市的侵权情节、原告因制止侵权行为支出的合理开支，酌定赔偿数额及为制止侵权行为支出的合理

第553926号注册商标目前尚在有效期内，应受保护。原告金利来公司经第553926号注册商标权利人许可，有权在中国大陆以自己名义对商标侵权行为提起民事诉讼，是本案适格原告。从（2015）京信德内民证字第03138号公证书的内容看，销售者出具的收据、刷卡凭条上都显示为被告名称，本院进行送达时发现现场悬挂了被告的个体工商户营业执照。从上述事实可知，实施被诉侵权行为的主体是本案被告大邱庄镇世纪华联超市。当庭拆封公证处封存的被诉侵权商品，被告大邱庄镇世纪华联超市销售的皮带上有涉案注册商标标识。原告金利来公司当庭表示，正品同款皮带市场售价为200-300元，且附有吊牌和合格证。本院认为，依据原告的上述陈

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民初117号原告金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市梅江区江南八号工业区金利来集团中心。法定代表人曾智明，该公司董事长。委托代理人吴雪，山东成思律师事务所律师。委托代理人李振，山东成思律师事务所律师。被告天津市静海县大邱庄镇黄山路世纪华联超市加盟店，住所地静海县大邱庄镇黄山路路南的世纪华联超市大邱庄店分店。经营者林卫平。原告金利来（中……