民间借贷纠纷 （2018）鲁01民终2242号
裁判要旨
借贷关系的成立由借贷合意、付款事实两个要件构成，即判定借贷关系是否存在，既要考查双方间达成合意的外在形式，即借款合同、借条、借据等，又要考查款项的实际交付。本案中，关于姚海与即建集团的借贷合意，根据我国法律规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。姚海对其主张的338.5万元借款，提供了借款协议、欠款条予以证实，借款协议、欠款条上均有即建济南分公司盖章，姚海有理由相信陈杰的借款行为是行使职权的行为，故应认定姚海与即建济南分公司之间存在借贷合意。因即建济南分公司不具有企业法人资格，其民事责任应由总公司承担，故应视为即建集团与姚海达成借贷合意。关于本案的借款给付，姚海主张第一笔借款为2011年3月3日的20万元借款，其提供了转账凭证打印件予以证实，该转账凭证打印件无相关银行盖章确认，不予采信，且即使转账凭证属实，其上显示的转账时间为2011年3月3日，显示的付款人为石素英，收款人为单利民并备注“陈杰借款”，而姚海提供的借款协议为2012年7月3日出具，从转账日期、收款人及备注情况来看，难以认定转账凭证中的20万元
摘要
姚海与青岛即建建设集团有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）鲁01民终2242号上诉人（原审原告）：姚海，男，1970年4月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李洪杰，国浩律师（济南）事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛即建建设集团有限公司，住所地青岛即墨市。法定代表人：孙学浩，董事长。委托诉讼代理人：谭长波，山东海之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢永春，山东海之源律师事务所律师。上诉人姚……