金融借款合同纠纷 （2017）内07民初21号

农行海支行与呼华邦物资公司签订的四份《流动资金借款合同》及农行海支行与呼华邦物资公司签订的《最高额抵押合同》以及农行海支行与叶智群签订的两份《最高额保证合同》，均为双方当事人真实的意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，依法确认有效。关于农行海支行提出的”解除农行海支行与呼华邦物资公司于2016年6月7日、2016年6月8日、2016年6月12日签订的《流动资金借款合同》”的请求，由于农行海支行提起本案诉讼的时间是2017年4月20日，三份《流动资金借款合同》的履行期限尚未届满，但在诉讼过程中，三份《流动资金借款合同》的履行期限已经届满，随着合同履行期限的届满，双方当事人约定的及法定的解除合同成就的条件均已不复存在，目前，农行海支行再行要求解除合同已经与法无据。关于农行海支行提出”呼华邦物资公司偿还借款本金人民币59000000元、利息人民币2280987.36元（截至2017年6月16日）、复利人民币4432995元（截至2017年6月16日）、罚息人民币352977.56元，以上暂计人民币61678294.87元”的请求，本院予以支持。首先，呼华邦物资公司、叶智群在庭审中对欠付的

农行海支行与呼华邦物资公司签订的四份《流动资金借款合同》及农行海支行与呼华邦物资公司签订的《最高额抵押合同》以及农行海支行与叶智群签订的两份《最高额保证合同》，均为双方当事人真实的意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，依法确认有效。关于农行海支行提出的”解除农行海支行与呼华邦物资公司于2016年6月7日、2016年6月8日、2016年6月12日签订的《流动资金借款合同》”的请求，由于农行海支行提起本案诉讼的时间是2017年4月20日，三份《流动资金借款合同》的履行期限尚未届满，但在诉讼过程中，三份《流动资金借款合同》的履行期限已经届满，随着合同履行期限的届满，双方当事人约定的及法定的解除合

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内07民初21号原告中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。负责人：宁健军，行长。委托诉讼代理人：闫广东，男，该行客户部经理。委托诉讼代理人：李丹，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被告：呼伦贝尔华邦物资销售有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：叶智群，总经理。被告：叶智群，男，197……