金融借款合同纠纷 (2017)京04民初25号

案号
(2017)京04民初25号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-17

裁判要旨

进出口银行与富祥木业公司签订的《借款合同》;王殿营与进出口银行签订的《保证合同》;大昌机械公司、美林森公司分别与进出口银行签订的《房地产抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效,各方当事人均应依约履行。进出口银行按约定履行了向富祥木业公司发放贷款的义务。富祥木业公司未按照约定时间偿还贷款已经构成违约,且已符合合同约定的贷款加速到期的条件。故进出口银行于2017年3月27日宣布涉案合同加速到期并无不当。富祥木业公司应将尚欠本金6510万元及利息偿还给进出口银行。借款合同明确约定了还款时间及计息方式,故进出口银行针对未能按期偿还的贷款本金计收罚息、针对未能按期支付的利息计收复利均符合借款合同的约定,本院予以支持。同时,根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定:连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。据此,进出口银行在借款合同加速到期后,且债务人没有履行债务时,即有权要求保证人王殿营承担保证责任。此外,根据进出口银行与大昌机械公司、美林森公司签

摘要

进出口银行与富祥木业公司签订的《借款合同》;王殿营与进出口银行签订的《保证合同》;大昌机械公司、美林森公司分别与进出口银行签订的《房地产抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效,各方当事人均应依约履行。进出口银行按约定履行了向富祥木业公司发放贷款的义务。富祥木业公司未按照约定时间偿还贷款已经构成违约,且已符合合同约定的贷款加速到期的条件。故进出口银行于2017年3月27日宣布涉案合同加速到期并无不当。富祥木业公司应将尚欠本金6510万元及利息偿还给进出口银行。借款合同明确约定了还款时间及计息方式,故进出口银行针对未能按期偿还的贷款本金计收罚息、针对

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京04民初25号原告:中国进出口银行,住所地北京市西城区复兴门内大街**号。法定代表人:刘连舸,行长。委托诉讼代理人:刘恕,律师。委托诉讼代理人:王若愚,律师。被告:江苏富祥木业股份有限公司,住所地江苏省徐州市邳州市官湖镇北沟涯村。法定代表人:王殿营,董事长。被告:王殿营。被告:邳州市大昌机械制造有限公司,住所地江苏省徐州市邳州市炮车镇东城工业园……