土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）辽02民终9587号

根据2015年12月17日庭审笔录记载，原、被告双方均确认双方合同于2015年4月末解除了，2015年4月末将大棚交给了原告。且案涉大棚已由原告与大连花园口经济区明阳街道办事处征地拆迁办公室于2016年8月24日签订了棚户区（城中村）改造征收补偿协议书（货币），因此，对于原告要求被告给付2015年11月1日至2017年11月1日期间承包费及未来经营损失的诉讼请求，本院不予支持。原告并未提供充分证据证明被告存在扔荒、毁损案涉大棚的行为，且原告接受大棚后自行经营并签订了征收补偿协议，故对其要求被告赔偿大棚及桃树的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋香清的诉讼请求。案件受理费988元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据的，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，双方就案涉大棚及果树建立的承包关系合法有效。本案二审期间双方争议的主要焦点问题是案涉合同是否于2015年4月末已解除。根据一审查明的事实，在2015年12月27日的庭审中，双方当事人均确认被上诉

根据2015年12月17日庭审笔录记载，原、被告双方均确认双方合同于2015年4月末解除了，2015年4月末将大棚交给了原告。且案涉大棚已由原告与大连花园口经济区明阳街道办事处征地拆迁办公室于2016年8月24日签订了棚户区（城中村）改造征收补偿协议书（货币），因此，对于原告要求被告给付2015年11月1日至2017年11月1日期间承包费及未来经营损失的诉讼请求，本院不予支持。原告并未提供充分证据证明被告存在扔荒、毁损案涉大棚的行为，且原告接受大棚后自行经营并签订了征收补偿协议，故对其要求被告赔偿大棚及桃树的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终9587号上诉人(原审原告)：宋香清，女，1949年12月13日出生。委托代理人：秦学剑，系辽宁律昇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：曲殿盛，男，1970年1月21日出生，汉族。委托代理人：宋顺义，系大连庄河市欣政法律服务所……