买卖合同纠纷 （2017）鲁15民终57号

原被告双方于2013年5月24日签订的《东阿华通热电三期扩建工程风机采购合同》及《风机技术协议书》，均系双方当事人的真实意思表示，形式及内容均不违背法律，法院予以认定有效。被告应按照合同约定在设备安装试运正常3个月或设备到货6个月后（以先到者为准）一周内再付款合同总金额的30%，即被告最晚应在2014年7月26日向原告支付第三笔应付货款56.4万元。双方约定“买方延期付款时（有正当拒付理由者除外），每延期1天，向卖方支付合同总价款的0.3‰滞纳金”，该滞纳金实际为违约金，违约金是合同双方对合同义务不履行时违约方应付的损害赔偿额的约定，所以违约金是针对特定的义务而存在的。在本案中，双方约定“卖方保证按照合同条款规定和交工期限向买方提供上述合格的设备和服务”，亦即只有在原告提供合格产品和服务的前提下，对被告延期付款才能适用违约金的条款，但在实际履行过程中，原告未按照约定按期向被告交付货物亦未提交证据证明双方对交货时间做出变更，且在被告向其反映风机不能满足满负荷需要的情况下未给出恰当的处理方案，没有尽到合同约定的义务，故不能适用该每延期1天支付合同总价款的0.3‰的违约金标准来计算被告的违约

原被告双方于2013年5月24日签订的《东阿华通热电三期扩建工程风机采购合同》及《风机技术协议书》，均系双方当事人的真实意思表示，形式及内容均不违背法律，法院予以认定有效。被告应按照合同约定在设备安装试运正常3个月或设备到货6个月后（以先到者为准）一周内再付款合同总金额的30%，即被告最晚应在2014年7月26日向原告支付第三笔应付货款56.4万元。双方约定“买方延期付款时（有正当拒付理由者除外），每延期1天，向卖方支付合同总价款的0.3‰滞纳金”，该滞纳金实际为违约金，违约金是合同双方对合同义务不履行时违约方应付的损害赔偿额的约定，所以违约金是针对特定的义务而存在的。在本案中，双方约定“卖方

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终57号上诉人(原审原告)：湖北省风机厂有限公司。住所地：湖北省广水市十里工业园区***号。法定代表人：熊俊杰，董事长。委托诉讼代理人：胡军，男，1973年7月8日出生，汉族，该公司职工，住湖北省广水市。上诉人（原审被告）：东阿华通热电有限公司。住所地：山东省东阿县科技工业园。法定代表人：刘建芝，董事长。委托诉讼代理人：刘成，男，198……