侵害商标权纠纷 （2014）潍知初字第341号

该份证据真实合法，与本案有关联，确认为有效证据；原告提交的证据4-2系行政执法过程中的扣押产品清单、实物及照片，被告对扣押产品清单无异议，除底色为白色和墨绿色的湿巾包装物，被告认可其他五宗物证是被告在生产和销售过程中使用的包装物，本院经审查认为，原告提交的证据4-2中的扣押产品清单、物证及照片之间可以相互印证，上述证据是真实的，对案件事实具有证明力，被告虽然对部分证据提出异议，但是并未提出合法有效的证据予以反驳，本院依法确认原告提交的证据4-2为有效证据；原告提交的证据5系原告通过电子商务的方式自被告处购买湿巾的成交记录照片、发货单据及两款产品，被告仅确认蓝色外包装的湿巾是由其生产销售，本院经审查认为，原告提交了发货单据原件及产品实物，可以相互印证形成完整的证据链，对案件事实具有证明力，被告确认其中一款产品是由其生产销售，否认其他证据的真实性，并没有提交合法有效的证据予以反驳，本院依法确认原告提交的证据5系有效证据；原告提交的证据6、证据9是网页打印件，不符合法定的证据形式，被告对其真实性不予认可，对其证据效力，本院依法不予确认；原告提交的证据7-1是照片四张，被告对其真实性提出异议，

该份证据真实合法，与本案有关联，确认为有效证据；原告提交的证据4-2系行政执法过程中的扣押产品清单、实物及照片，被告对扣押产品清单无异议，除底色为白色和墨绿色的湿巾包装物，被告认可其他五宗物证是被告在生产和销售过程中使用的包装物，本院经审查认为，原告提交的证据4-2中的扣押产品清单、物证及照片之间可以相互印证，上述证据是真实的，对案件事实具有证明力，被告虽然对部分证据提出异议，但是并未提出合法有效的证据予以反驳，本院依法确认原告提交的证据4-2为有效证据；原告提交的证据5系原告通过电子商务的方式自被告处购买湿巾的成交记录照片、发货单据及两款产品，被告仅确认蓝色外包装的湿巾是由其生产销售，本院经

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍知初字第341号原告：拉芳家化股份有限公司。法定代表人：吴桂谦，总经理。委托代理人：孙世强，山东崇杰律师事务所律师。委托代理人：霍玉梅，山东崇杰律师事务所实习律师。被告：潍坊雨洁消毒用品有限公司。法定代表人：董洪武，总经理。委托代理人：郎玉平，山东英拓律师事务所律师。原告拉芳家化股份有限公司（以下简称拉芳家化公司）与被告潍坊雨洁消毒用品有限公……