财产保险合同纠纷 （2016）粤03民终12985号

审理案件需要的证据人民法院应当调查收集。”需要特别强调的是，《民事诉讼法》在此处规定的是“应当”，而不是“可以”。所谓“应当”，即属于强制性规范，而非任意性规范，对之人民法院及诉讼当事人都“必须”遵守，而不能随意为或不为。（二）由于本案是物流责任险，保险责任的成立必须是以被保险人对外实际承担赔偿责任为前提。但是安顺泰公司为了达到有效起诉索赔目的，仅提交了托运人出具的在运费中扣款的证明，主张其已经向托运人实际承担了全部货损赔偿责任，而拒不提供双方原始的会计入账／出账及记账凭证，导致保险人或保险公估人员对安顺泰公司实际承担赔偿责任的真实情况无法核实确认。（三）由于查明赔款或扣款事实真假，对于查明和认定本案事实，正确判案，具有极其重要的基础意义，但由于被保险人及托运人拒不配合提供，而国寿财险深圳分公司由于调查权利受限无权调取，确因客观原因不能自行收集，因此，国寿财险深圳分公司在举证期限内，特依据有关法律及司法解释规定，依法向法院申请向本案托运人就安顺泰公司向其实际承担赔偿责任的原始会计入账／出账及记账凭证等证据材料调查取证，但是一审法院未予批准同意，也未给出任何理由。（四）一审判决完全不顾国

审理案件需要的证据人民法院应当调查收集。”需要特别强调的是，《民事诉讼法》在此处规定的是“应当”，而不是“可以”。所谓“应当”，即属于强制性规范，而非任意性规范，对之人民法院及诉讼当事人都“必须”遵守，而不能随意为或不为。（二）由于本案是物流责任险，保险责任的成立必须是以被保险人对外实际承担赔偿责任为前提。但是安顺泰公司为了达到有效起诉索赔目的，仅提交了托运人出具的在运费中扣款的证明，主张其已经向托运人实际承担了全部货损赔偿责任，而拒不提供双方原始的会计入账／出账及记账凭证，导致保险人或保险公估人员对安顺泰公司实际承担赔偿责任的真实情况无法核实确认。（三）由于查明赔款或扣款事实真假，对于查明和

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终12985号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，III区*********室。组织机构代码：66265519-6。负责人：张端书，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵志良，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立新，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被上诉……