买卖合同纠纷 （2019）豫17民终2402号

孙瑞国持有刘路生欠款的书面欠条，可以认定孙瑞国请求债权的存在，被告方应当依法偿还所欠其货款48300元。由于上述欠款系刘路生、王保英共同经营期间所产生的债务，刘路生、王保英应负连带清偿责任。刘路生、王保英辩称已经偿还了40000元的欠款，并提交银行流水账单一份，欲证明已于2018年8月22日通过银行转账偿还了40000元的欠款。双方长期合作经营，通过银行进行资金来往是正常的，刘路生应当举证证明上述银行转款与本次诉讼的债权之间存在关联。且刘路生、王保英也提交了一份孙瑞国出具的收条，证明双方的资金结算系以书面收条或欠条结算为交易习惯。综上，一审法院在刘路生、王保英没有提交证据证明转账资金与本案所涉债权存在关联的情况下，对于刘路生、王保英的证据不予采信，对于刘路生、王保英的主张不予支持。判决：被告刘路生、王保英于本判决生效后五日内连带向原告孙瑞国偿还欠款48300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，减半收取504元，由被告刘路生、王保英负担。二审中，双方当事人均未提交新的

孙瑞国持有刘路生欠款的书面欠条，可以认定孙瑞国请求债权的存在，被告方应当依法偿还所欠其货款48300元。由于上述欠款系刘路生、王保英共同经营期间所产生的债务，刘路生、王保英应负连带清偿责任。刘路生、王保英辩称已经偿还了40000元的欠款，并提交银行流水账单一份，欲证明已于2018年8月22日通过银行转账偿还了40000元的欠款。双方长期合作经营，通过银行进行资金来往是正常的，刘路生应当举证证明上述银行转款与本次诉讼的债权之间存在关联。且刘路生、王保英也提交了一份孙瑞国出具的收条，证明双方的资金结算系以书面收条或欠条结算为交易习惯。综上，一审法院在刘路生、王保英没有提交证据证明转账资金与本案所涉

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2402号上诉人（原审被告)：刘路生，男，汉族，1964年7月14日生，住河南省确山县。上诉人（原审被告)：王保英（又名王群），女，汉族，1964年10月6日生，住河南省确山县。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵明义，信阳市平桥区明港镇法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：孙瑞国，男，汉族，1963年5月1日生，住河南省信阳市平桥区上……