产品责任纠纷 （2019）陕01民终8434号
裁判要旨
销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以 假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。本案张建新向福顺经销部先后销售批号为AHJOS的195ml六神花露水1165瓶及批号为20160320的95ml六神花露水300瓶，福顺经销部向其支付货款，双方买卖合同关系成立，张建新对此亦认可。后福顺经销部将部分货品销售给案外人，案外人在销售时被上海家化公司发现所售批号为AHJOS的195ml六神花露水为商标侵权产品，分别向上海家化公司支付了赔偿款共计28000元，该款项由福顺经销部实际承担，现福顺经销部要求张建新赔偿该部分损失，依法应予支持。张建新辩称福顺经销部的证据无法证明涉嫌商标侵权的六神花露水为其销售给福顺经销部的产品，其不应承担责任。因福顺经销部、张建新在2016年期间存在关于六神花露水的买卖合同关系，当年福顺经销部向案外人销售的六神花露水与从张建新处所购批号一致，且在福顺经销部向博信南长安街店支付赔偿金10000元后，经协商张建新自愿承担了其中的5000元，福顺经销部因产品侵犯商标权向张建新退货时，张建新亦接收了货物且未提出异议，福顺经销部已尽到举证义务。张建新未向法庭提交其销售给福顺
摘要
销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以 假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。本案张建新向福顺经销部先后销售批号为AHJOS的195ml六神花露水1165瓶及批号为20160320的95ml六神花露水300瓶，福顺经销部向其支付货款，双方买卖合同关系成立，张建新对此亦认可。后福顺经销部将部分货品销售给案外人，案外人在销售时被上海家化公司发现所售批号为AHJOS的195ml六神花露水为商标侵权产品，分别向上海家化公司支付了赔偿款共计28000元，该款项由福顺经销部实际承担，现福顺经销部要求张建新赔偿该部分损失，依法应予支持。张建新辩称福顺经销部的证据无法证明涉嫌商标侵权的六神花露水为其
正文（节选）
西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终8434号 上诉人（原审被告）：张建新，男，1965年10月26日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区平房。被上诉人（原审原告）：西安市莲湖区福顺保健食品经销部，住所地陕西省西安市莲湖区。经营者：韩育驰，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX路XX中心XX楼XX号。委托诉讼代理人：钟长春，男，该经……