广告合同纠纷 （2019）吉2401民初4033号
裁判要旨
东亚出租公司、橙了电子商务公司签订发布广告合同，并由东亚出租公司交付广告费用，双方形成广告合同关系。 合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。 作为广告经营者，首先应当审查委托自己承办或代理广告业务的客户有无做某项内容广告的合法资格，并要求对方提供证明文件，对没有合法资格以及不能提供证明文件的，不能与之签订合同。 故橙了电子商务公司在接受东亚出租公司委托在腾讯微信朋友圈发布电话叫车服务前，首先应当审查相关证明文件。 而本案中橙了电子商务公司在承接广告时仅向东亚出租公司询问手续是否齐全，得到手续齐全答复后便签订合同、收取费用，在东亚出租公司未出具相关资质前提下制作广告，存在过错。 根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》及《延吉市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第二条中的规定，办法所称网约车经营服务，是指以互联网技术为依托构建服务平台，整合供需信息，使用符合条件的车辆和驾驶员，提供非巡游的预约出租汽车服务的经营活动。 现并无证据证明巡游车开展电话叫车服务需要办理网络预约出租汽车经营许可证。 现橙了电子商务公司未能按照双方约定发布广告，故对东
摘要
延吉市东亚出租汽车股份有限公司与延边橙了电子商务有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉2401民初4033号 原告：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所：延吉市。 法定代表人：金国哲，该公司总经理。 被告：延边橙了电子商务有限公司，住所：延吉市。 法定代表人：吕春禹，该公司总经理。 原告延吉市东亚出租汽车股份有限公司（以下简称“东亚出租公司”）诉被告延边橙了电子商务有限公司（以下简称“橙了电子商务公司”）之间广告合同纠……