产品责任纠纷 （2017）粤01民终4987号

首先，GB9684系不锈钢食具容器卫生标准，涉案产品执行的标准《中华人民共和国国家标准不锈钢餐具》（GB/T15067.2-1994）中关于卫生要求已明确规定应符合GB9684的规定，即是说GB/T15067.2-1994中已包含GB9684的规定。丰某公司已提交了涉案产品的测试报告，能够证明涉案产品符合GB9684-2011产品标准要求，故对张波提出的涉案产品未经检验的主张，原审法院不予采信。其次，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第（四）项规定，限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期。涉案产品为不锈钢餐具，张波未提交证据证明涉案产品为限期使用的产品。而《中华人民共和国国家标准不锈钢餐具》（GB/T15067.2-1994）中8.4条是对贮存的规定，其中8.4.1是对贮存条件的规定，8.4.2是对贮存时间的规定。8.4.2条是指涉案产品在8.4.1的条件下贮存，保质期为一年，并非指涉案产品的保质期为一年。最后，根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定，贮存环境并不在产品标识必须包含的项目中。综上，张波以涉案产品未标注保质期及贮存环境为由，

首先，GB9684系不锈钢食具容器卫生标准，涉案产品执行的标准《中华人民共和国国家标准不锈钢餐具》（GB/T15067.2-1994）中关于卫生要求已明确规定应符合GB9684的规定，即是说GB/T15067.2-1994中已包含GB9684的规定。丰某公司已提交了涉案产品的测试报告，能够证明涉案产品符合GB9684-2011产品标准要求，故对张波提出的涉案产品未经检验的主张，原审法院不予采信。其次，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第（四）项规定，限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期。涉案产品为不锈钢餐具，张波未提交证据证明涉案产品为限期使用的产品。而

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终4987号上诉人(原审原告)：张波，住湖南省洪江市。被上诉人(原审被告)：广州百佳超级市场有限公司黄埔分店，住所地广东省广州市黄埔区；208号101铺、201铺、202铺、203铺。负责人：黄焕金。被上诉人(原审被告)：广州百佳超级市场有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区。法定代表人：倪文玲。被上诉人(原审被告)：广州市丰铭家庭用……