房屋租赁合同纠纷 （2020）黑01民终4576号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄海涛、彭彦娟之间租赁房屋合同关系成立。黄海涛所提供的证据不足以证明2017年8月19日的协议是彭彦娟以胁迫手段或者乘人之危手段使黄海涛在违背真实意思的情况下所签订，所以认定该协议系双方真实意思表示有效。黄海涛主张撤销该协议并赔偿损失的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。判决：驳回黄海涛的诉讼请求。本院二审期间，黄海涛围绕上诉请求提交了哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初字第9113号、哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初字第1822号卷宗材料。意在证明：黄海涛受彭彦娟胁迫签订解除租房合同的《协议》以及案涉房屋受损的事实。本院认证意见：该组证据不足以证明待证事实，本院不予采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，经查阅一审卷宗，黄海涛并未当庭举示其所称的证据“补充协议”，故黄海涛主张一审法院对此未予评价程序不当、认定事实错误理由不能成立，本院不予支持。黄海涛与彭彦娟于2017年8月19日签订的意在解除《租房协议》

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄海涛、彭彦娟之间租赁房屋合同关系成立。黄海涛所提供的证据不足以证明2017年8月19日的协议是彭彦娟以胁迫手段或者乘人之危手段使黄海涛在违背真实意思的情况下所签订，所以认定该协议系双方真实意思表示有效。黄海涛主张撤销该协议并赔偿损失的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。判决：驳回黄海涛的诉讼请求。本院二审期间，黄海涛围绕上诉请求提交了哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初字第9113号、哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初字第1

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4576号上诉人（原审原告）：黄海涛，男，1973年2月22日出生，汉族，哈尔滨市道外区市场监督管理局科员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：彭彦娟，女，1974年10月3日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人黄海涛因与被上诉人彭彦娟房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018……