房屋租赁合同纠纷 (2016)鲁09民终12号

案号
(2016)鲁09民终12号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
山东省泰安市
裁判日期
2016-03-02

裁判要旨

原被告签订的房屋租赁合同系当事人真实意思表示,不违背法律规定,合法有效。依法成立并生效的合同对双方当事人均具有法律约束力,双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点问题是(2013)岱民初字第438号案是否概括处理了2007年4月30日之后的租金,(2013)岱民初字第438号案系民间借贷纠纷,原审法院调取的该案民事诉状以及调解笔录并未涉及租金问题,该案虽经双方调解协商处理了涉案租赁物的腾退问题,但无证据显示对租金进行了概括审理,“双方再无其他争议”亦不足以证实该案涵盖了租金问题,故此应认定(2013)岱民初字第438号案并未处理租金问题。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定,承租人应当按照约定的期限支付租金,合同约定“自2006年的(租金)12月30日前交清2007年的承包费20000元,依次类推,提前一年交清下一年的承包费”,按照该约定,被告应在租赁期限内于每年12月30日前支付下年度租金。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定,延付或者拒付租金的,诉讼时效期间为1年。被告租金交付至2007年4月30日,按照双方租赁合同的约定,被告应于2006年12月30日前支

摘要

原被告签订的房屋租赁合同系当事人真实意思表示,不违背法律规定,合法有效。依法成立并生效的合同对双方当事人均具有法律约束力,双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点问题是(2013)岱民初字第438号案是否概括处理了2007年4月30日之后的租金,(2013)岱民初字第438号案系民间借贷纠纷,原审法院调取的该案民事诉状以及调解笔录并未涉及租金问题,该案虽经双方调解协商处理了涉案租赁物的腾退问题,但无证据显示对租金进行了概括审理,“双方再无其他争议”亦不足以证实该案涵盖了租金问题,故此应认定(2013)岱民初字第438号案并未处理租金问题。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定,承

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终12号上诉人(原审原告)泰安市岱岳区黄前镇第三峪村村民委员会,住所地泰安市岱岳区黄前镇第三峪村。法定代表人王文东,该村委会主任。委托代理人韩克新,山东天东律师事务所律师。上诉人(原审被告)泰安市金诺塑料包装制品有限公司,住所地泰山区凤台村。法定代表人尹承彦,总经理。委托代理人和法章,泰安泰山明月法律服务所法律工作者。上诉人泰安市岱岳区……