买卖合同纠纷 （2016）苏12民辖终108号

供货协议约定发生争议协商或调解不成的，向受损方所在地人民法院起诉，该约定违反了协议管辖确定性原则的要求，应为无效，故本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释确定管辖法院。民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案东华公司向好闽兴公司主张货款，东华公司为接受货币一方所在地，根据上述规定东华公司所在地即兴化市为合同履行地。东华公司选择向合同履行地法院即兴化市人民法院起诉，符合民事诉讼法有关地域管辖的规定。好闽兴公司认为双方管辖协议无效的观点正确，但其认为本案应移送福州市晋安区人民法院审理的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　沈大祥审判员　　陈霄燕审判员　　周红梅二〇一六年五月三日书记员　　彭　曌 百度

供货协议约定发生争议协商或调解不成的，向受损方所在地人民法院起诉，该约定违反了协议管辖确定性原则的要求，应为无效，故本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释确定管辖法院。民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案东华公司向好闽兴公司主张货款，东华公司为接受货币一方所在地，根据上述规定东华公司所在地即兴化市为合同履行地。东华公

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终108号上诉人（原审被告）福州好闽兴汽车配件有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新东路370号。法定代表人齐忠正。被上诉人（原审原告）兴化东华齿轮有限公司，住所地江苏省兴化市开发区五里西路26号。法定代表人蒋亚龙，该公司执行董事。上诉人福州好闽兴汽车配件有限公司（以下简称好闽兴公司）因与被上诉人兴化东华齿轮有限公司（以下简称东华公司……