探望权纠纷 （2013）南民二终字第00907号

探望权系离婚后未抚养孩子的一方当事人享有的法定权利，张国海与韩巧凤在离婚协议中虽然对韩巧凤享有的探望权有约定，但是约定不明确，随后双方因琐事发生纠纷，韩巧凤不能顺利实现探望权，故其有权向法院起诉请求明确探望的具体方式。韩巧凤虽与张国海已经离婚，但是其仍是张路韩的母亲，张国海上诉称韩巧凤探望张路韩后给张路韩造成伤害的证据不足，原审判令韩巧凤每月可探望一天并无不当。张路韩现随张国海生活，生活环境稳定，原审判决韩巧凤每月探望一天并可从张国海处接出孩子共同生活，是为了使韩巧凤与儿子有单独相处的机会，也是为了张路韩与其母韩巧凤能够更好地培养亲子感情，张国海无证据证明该种探望方式不利于孩子身心健康，其上诉请求判令韩巧凤终止探望的理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人张国海负担。本判决为终审判决。审判长　　王干祥审判员　　王小军审判员　　高　璐二〇一四年三月十四日书记员　　宋璐璐 搜索“”

探望权系离婚后未抚养孩子的一方当事人享有的法定权利，张国海与韩巧凤在离婚协议中虽然对韩巧凤享有的探望权有约定，但是约定不明确，随后双方因琐事发生纠纷，韩巧凤不能顺利实现探望权，故其有权向法院起诉请求明确探望的具体方式。韩巧凤虽与张国海已经离婚，但是其仍是张路韩的母亲，张国海上诉称韩巧凤探望张路韩后给张路韩造成伤害的证据不足，原审判令韩巧凤每月可探望一天并无不当。张路韩现随张国海生活，生活环境稳定，原审判决韩巧凤每月探望一天并可从张国海处接出孩子共同生活，是为了使韩巧凤与儿子有单独相处的机会，也是为了张路韩与其母韩巧凤能够更好地培养亲子感情，张国海无证据证明该种探望方式不利于孩子身心健康，其上诉

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南民二终字第00907号上诉人（原审被告）张国海，男。委托代理人王浩正，河南三星通正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩巧凤，女。上诉人张国海与被上诉人韩巧凤为探望权纠纷一案，不服南召县人民法院（2013）南召民初字第321号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张国海的委托代理人王浩正到庭参加了诉讼……