车辆租赁合同纠纷 （2021）豫07民终466号

马东星诉称赵海华未给其租用的豫Ｇ×××××号车辆办理车辆年检，导致车辆无法正常运营，但根据新乡市北城机动车检测服务有限公司出具的情况说明可知，豫Ｇ×××××号车辆于2020年9月16日开始检测，2020年9月18日结束检测，2020年9月22日打印合格标志及行车证副页，且车辆自双方签订协议之日起就交付马东星，至今一直在马东星处，车辆可以正常使用，赵海华已经按照协议约定履行了义务，马东星诉称车辆未年检不能上路行驶无事实依据，不予认定。关于道路运输许可证问题，合同中无此项内容的约定，再者，马东星租赁车辆如用于营运，应自行办理道路运输许可证。综上，马东星要求解除合同无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，一审判决如下：驳回马东星的诉讼请求。一审案件受理费712元，减半收取计356元，由马东星负担。二审中，当事人马东星提交其与孙玉伟签订的租车协议一份，证明：新的租车协议已经履行，其和赵海华的协议已没有履行的基础。赵海华质证称，该证据与本案焦点无关联性，对该证据的真实性、关联性、合法性有异议，马东星

马东星诉称赵海华未给其租用的豫Ｇ×××××号车辆办理车辆年检，导致车辆无法正常运营，但根据新乡市北城机动车检测服务有限公司出具的情况说明可知，豫Ｇ×××××号车辆于2020年9月16日开始检测，2020年9月18日结束检测，2020年9月22日打印合格标志及行车证副页，且车辆自双方签订协议之日起就交付马东星，至今一直在马东星处，车辆可以正常使用，赵海华已经按照协议约定履行了义务，马东星诉称车辆未年检不能上路行驶无事实依据，不予认定。关于道路运输许可证问题，合同中无此项内容的约定，再者，马东星租赁车辆如用于营运，应自行办理道路运输许可证。综上，马东星要求解除合同无事实和法律依据，不予支持。据此，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终466号上诉人（原审原告）:马东星,男，1989年9月13日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：魏强，河南富豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵海华，男，1978年12月25日出生，汉族，户籍地河南省襄城县。委托诉讼代理人：韩守让，河南悦言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，河南悦言律师事务所律师。上诉人马东星因与被上诉人赵……