意外伤害保险合同纠纷 （2019）川0191民初5401号

原告李在洋向被告平安养老保险四川分公司投保，被告平安养老保险四川分公司业务员激活后，双方就此形成的保险合同关系系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 双方应依照约定履行合同义务，并享受合同权利。 被保险人***发生保险事故时，驾驶未登记的机动车上路，且无驾驶证，属于案涉保险合同约定的免责条款事项，但原告称投保时其并不知晓该免责条款的内容，本起事故发生在保险期间内，属于保险公司保险责任范围，应当按照保险合同的约定支付保险金。 故本案的争议焦点在于平安养老保险四川分公司是否尽到了案涉保险免责条款的提示义务，平安养老保险四川分公司是否应当免除保险责任。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由而主张免除保险责任，需要同时满足两个条件，一是需要将法律、行政法规中的禁止性规定情形明确作为

李在洋、罗治芳等与平安养老保险股份有限公司四川分公司意外伤害保险合同纠纷一审民事判决书

四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初5401号 原告：李在洋，男，1973年8月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告：罗治芳，女，1952年4月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告：李小红，女，1976年5月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。 三原告共同委托诉讼代理人：肖城莉，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 特别授权代理人。 被告：……