财产保险合同纠纷 （2017）冀09民终882号

原告与被告保险公司签订的机动车保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。原告投保的冀Ｊ×××××小型轿车在双方约定的保险期间内发生保险事故后，被告作为保险人有向原告给付保险金的义务。原告主张冀Ｊ×××××小型轿车损失68053元、施救费700元，有鉴定评估报告书、施救费发票予以证实，本院予以支持。原告主张鉴定费3400元，有票据证实，本院予以认定，但鉴定费属于诉讼费范畴，不应作为财产权利主张，应由双方当事人依法承担。原告主张代步交通工具费847元，没有法律依据，本院不予支持。综上，被告保险公司应赔偿原告保险金68753元。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘运波保险金68753元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元、鉴定费3400元，由原告潘运波负担245元，被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司负担3967元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的保

原告与被告保险公司签订的机动车保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。原告投保的冀Ｊ×××××小型轿车在双方约定的保险期间内发生保险事故后，被告作为保险人有向原告给付保险金的义务。原告主张冀Ｊ×××××小型轿车损失68053元、施救费700元，有鉴定评估报告书、施救费发票予以证实，本院予以支持。原告主张鉴定费3400元，有票据证实，本院予以认定，但鉴定费属于诉讼费范畴，不应作为财产权利主张，应由双方当事人依法承担。原告主张代步交通工具费847元，没有法律依据，本院不予支持。综上，被告保险公司应赔偿原告保险金68753元。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终882号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司，住所地任丘市建设路。组织机构代码证：91130982700661491M。负责人：马俊峰，该公司总经理。。委托代理人：王天军、李春静，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘运波，男，1970年1月13日出生，汉族，农民，住河间市。。上诉人中国人民财产保险股份……