金融借款合同纠纷 （2020）川05民初62号

原告交通银行与被告泸州德鑫公司签订的《流动资金借款合同》协议内容是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。鉴于双方当事人一致确认，截止2020年9月18日，被告泸州德鑫公司差欠借款本金2705万元、陈欠利息6312043.4元、利息1845091.77元，本院对该事实予以确认。现对双方当事人的争议焦点作如下评述： 一、关于河边煤矿与河边煤业公司是否同一主体的问题。被告主张河边煤业公司系应云南省相关行政部门关于采矿权只能办理给公司、不能办理给煤矿要求成立，河边煤业公司与河边煤矿的资产、办公场所混同，应系同一主休，河边煤业公司承担责任后，河边煤矿就不必承担责任。本院认为，根据在案证据显示，河边煤矿成立于2005年11月并于2019年6月注销，河边煤业公司成立于2012年9月。如果河边煤业公司系因国家政策要求成立，则河边煤业公司成立后，则河边煤矿应当及时注销。但在长达7年时间，两家企业同时存在，并且都以担保人身份与原告签订后同。而且被告也未提交确实充分的证据证明两家企业在资产、经营管理方面存在同一性。故依据现行法律规定以及本案在案证据

原告交通银行与被告泸州德鑫公司签订的《流动资金借款合同》协议内容是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。鉴于双方当事人一致确认，截止2020年9月18日，被告泸州德鑫公司差欠借款本金2705万元、陈欠利息6312043.4元、利息1845091.77元，本院对该事实予以确认。现对双方当事人的争议焦点作如下评述： 一、关于河边煤矿与河边煤业公司是否同一主体的问题。被告主张河边煤业公司系应云南省相关行政部门关于采矿权只能办理给公司、不能办理给煤矿要求成立，河边煤业公司与河边煤矿的资产、办公场所混同，应系同一主休，河边煤业公司承担责任后，河

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川05民初62号 原告：交通银行股份有限公司泸州分行，营业场所：泸州市江阳区一环路酒城大道一段212号。统一社会信用代码：915105005697466162。 负责人：李舒敏，分行行长。 委托诉讼代理人：郭辉，四川律大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小洪，四川律大律师事务所律师。 被告：泸州德鑫商贸有限公司，住所地：泸州市江阳区蓝田镇……