广告合同纠纷 （2015）一中民（商）终字第4908号

中外名人公司与大成金华公司签订的《电视剧﹤七年不痒﹥广告植入合同》及其《补充协议》是双方当事人真实意思表示，未违反国家有关法律及行政法规的强制性规定，应确认有效。《补充协议》约定，将原合同约定大成金华公司向中外名人公司支付的赞助宣传制作总费用20万元，双方确认本协议签订后该条款变更为16万元；约定了支付方式；并明确约定“本协议为原协议的补充，变更、修改事宜以本协议为准，其他条款以原合同为准。”由此可以认定，《补充协议》仅是对《电视剧﹤七年不痒﹥广告植入合同》中有关赞助宣传制作费用数额、支付时间条款的变更，除此之外，原合同约定的双方其他权利义务，《补充协议》未作免除，原合同中约定的其他条款仍然有效，对双方仍然具有约束力。因此，中外名人公司关于《补充协议》没有对付款方式进行任何限定的上诉理由不能成立。《电视剧﹤七年不痒﹥广告植入合同》第三条明确约定了乙方即中外名人公司的权利和义务，其中“3、乙方承诺给予甲方代理客户如下的植入广告回报：e乙方承诺该剧播出不少于10个电视台，含直辖市、省电视台、省会、城市台或卫星电视台，其中卫星电视台不少于2个”；《补充协议》中亦明确约定款项的性质为赞助宣传制

中外名人公司与大成金华公司签订的《电视剧﹤七年不痒﹥广告植入合同》及其《补充协议》是双方当事人真实意思表示，未违反国家有关法律及行政法规的强制性规定，应确认有效。《补充协议》约定，将原合同约定大成金华公司向中外名人公司支付的赞助宣传制作总费用20万元，双方确认本协议签订后该条款变更为16万元；约定了支付方式；并明确约定“本协议为原协议的补充，变更、修改事宜以本协议为准，其他条款以原合同为准。”由此可以认定，《补充协议》仅是对《电视剧﹤七年不痒﹥广告植入合同》中有关赞助宣传制作费用数额、支付时间条款的变更，除此之外，原合同约定的双方其他权利义务，《补充协议》未作免除，原合同中约定的其他条款仍然有

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民（商）终字第4908号上诉人（原审原告）北京中外名人影视制作有限责任公司，住所地北京市东城区鼓楼外大街45号4层。法定代表人陈建国，执行董事。委托代理人闵学晶，北京市首创律师事务所律师。委托代理人王欣，北京市首创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京大成金华文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院1号楼1103。法定代表人……