劳务合同纠纷 （2017）甘10民终307号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”举证责任是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任，否则将承担其主张不能成立的危险。本案张等社与刘正高虽然签订了《工程协议》，张等社完工后以其丈量的清单自行计算了工程款，但是丈量清单上刘正高、白相国均未签字，且二人予以否认，而且张等社又未提交刘正高、白相国所欠其工程款109540元的相关证据，由此张等社应承担举证不利的后果，对张等社要求刘正高、白相国连带支付张等社劳务费共计109540元，并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息从欠款之日至实际付款之日止的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回张等社的诉讼请求。案件受理费2491元，由张等社负担。本院二审期间，当事人围绕上诉
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”举证责任是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任，否则将承担其主张不能成立的危险。本案张等社与刘正高虽然签订了《工程协议》，张等社完工后以其丈量的清单自行计算了工程款，但是丈量清单上刘正高、白相国均未签字，且二人予以否认，而且张等社又未提交刘正高、白相国所欠其工程款109540元的相关证据，由
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终307号上诉人（原审原告）:张等社，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：毛仲荣，甘肃正天合（庆阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘正高，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：白相国，男，汉族，下岗职工。委托诉讼代理人：刘廷锋，甘肃环江律师事务所律师。上诉人张等社因与被上诉人刘正高、白相国劳务合同纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（……