供用热力合同纠纷 （2016）津02民终1332号

海晟供热虽未与天同医养院、天同医院签订书面的供热合同，但海晟供热自2011-2012年度开始为天同医养院、天同医院供热及天同医养院、天同医院以天同医养院名义向海晟供热交纳该年度供热费的事实双方并没有异议，因此，海晟供热与天同医养院、天同医院之间已形成事实上的供热合同关系。海晟供热依约向天同医养院、天同医院履行了2012-2013年度的供热义务，天同医养院、天同医院亦应遵循权利义务对等原则向海晟供热履行交纳供热费的义务。关于供热费的收取标准，海晟供热系具有供热资质的企业，而供热收费标准的制定系地方性行为，用热人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交纳供热费。关于供热费，天津市发展和改革委员会只规定了居民类和非居民类两种收费情形，且其于2013年11月4日发布的津发改价管〔2013〕1135号文件已经将非居民供热费的标准从每平方米36元调整为每平方米40元，因此，海晟供热依据该文件向天同医养院、天同医院收取供热费符合法律规定，予以确认。天同医养院、天同医院抗辩天同医养院系民办非营利性养老机构、天同医院系天同医养院的配套设施，应按照国务院2013年9月13日向各省、自治区、直辖市人民政府，

海晟供热虽未与天同医养院、天同医院签订书面的供热合同，但海晟供热自2011-2012年度开始为天同医养院、天同医院供热及天同医养院、天同医院以天同医养院名义向海晟供热交纳该年度供热费的事实双方并没有异议，因此，海晟供热与天同医养院、天同医院之间已形成事实上的供热合同关系。海晟供热依约向天同医养院、天同医院履行了2012-2013年度的供热义务，天同医养院、天同医院亦应遵循权利义务对等原则向海晟供热履行交纳供热费的义务。关于供热费的收取标准，海晟供热系具有供热资质的企业，而供热收费标准的制定系地方性行为，用热人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交纳供热费。关于供热费，天津市发展和改革委员会只

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1332号上诉人（原审被告）天津市津南区天同医养院，住所地天津市津南区小站镇西花园村。法定代表人张婼婼，院长。委托代理人侯锦彬，天津益清律师事务所律师。上诉人（原审被告）天津津南天同医院，住所地天津市津南区小站镇红旗路东。法定代表人张婼婼，院长。委托代理人侯锦彬，天津益清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津海晟供热有限公司，住所地天……