修理合同纠纷 （2018）陕07民终624号
裁判要旨
当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，依法成立的合同合法有效，当事人应全面履行合同义务。修理合同是指承揽人为定作人修复损坏的物品，由定作人支付报酬的合同，承揽人依约完成修复事项系合同的主要义务，同时对需要修理的物品尽到合理的保管义务系合同的附随义务。本案原告与被告虽未签订书面修理合同，但根据双方认可的事实能够认定双方系修理合同关系。庭审中，被告抗辩认为，其已于2017年5月17日下午将原告的挖掘机修好，双方的修理关系在5月18日原告的驾驶员承诺将挖掘机拖走时解除，原告不将挖掘机拖走，5月19日挖掘机发生火灾的责任在于原告，故不承担本案的赔偿责任。被告作为修理合同的承揽方，虽然其已尽到了主要的修理义务，但还应尽到合理保管的附随义务，且应当承担修理物品在交付前毁损、灭失的风险责任，故对被告的抗辩理由不予支持。涉案挖掘机是在交付前起火燃烧，依据宁公消火认字[2017]第0002号火灾事故认定书，火灾原因排除排气系统过热、供油系统破损、机械故障、碰撞、违规操作等可能引发火灾，不排除电气线路短路引发火灾。但无法据此判定起火原因，原、被告双方亦未申请对起火原因进行鉴定，挖掘机起火原因不明
摘要
郭天富与涂和生修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷
正文（节选）
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕07民终624号上诉人（原审原告）：郭天富，男，生于1977年9月16日，住宁强县。委托诉讼代理人：秦连军,陕西三泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：涂和生，男，生于1968年1月15日，住宁强县。委托诉讼代理人：马文斌，陕西省宁强县城区法律服务所法律工作者。上诉人郭天富、上诉人涂和生因修理合同纠纷一案，不服宁强县人民法院（2017）陕07……