相邻损害防免关系纠纷 (2013)咸民终字第00860号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。土地使用证书是政府对土地使用者享有合法使用权的依法确认。原判认为上诉人提供的《土地房产所有证》上庄基的长宽尺度不清,虽然载有具体面积,但因无具体长、宽尺度故不能认定正确。上诉人认为应以老界墙为界,自己享有使用权无合法证据支持。上诉人诉讼中提供的证据不足以证明被上诉人侵占其庄基并构成侵权,所以上诉人有关诉请不能成立,应予驳回。但在本院审理中经实地查勘,被上诉人确实拆除了上诉人的柴房,给上诉人家院子堆放了土墙垃圾,损毁了上诉人老大房山墙上的瓦片,对此应予赔偿。但有关争议价值不是很大,为降低当事人的诉讼成本,本院依法酌定共计赔偿各项损失1000元整。上诉人所提房屋的房木等损失是否和被上诉人拆除瓦片有关无法认定;上诉人发现自己房屋瓦片被动后亦应积极采取防护措施降低损失,故对该部分损失不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:撤销原判。判决生效后,由冯
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。土地使用证书是政府对土地使用者享有合法使用权的依法确认。原判认为上诉人提供的《土地房产所有证》上庄基的长宽尺度不清,虽然载有具体面积,但因无具体长、宽尺度故不能认定正确。上诉人认为应以老界墙为界,自己享有使用权无合法证据支持。上诉人诉讼中提供的证据不足以证明被上诉人侵占其庄基并构成侵权,所以上诉人有关诉请不能成立,应予驳回。但在本院审理中经实地查勘,被上诉人确实拆除了上诉人的柴房,给上诉人家院子堆放了土墙垃圾,损毁了上诉人老大房山墙上的瓦片,对此应予赔偿。但有关争议价值不是很大,为降低当事人的诉讼成本,本院依法酌定共计赔偿各项损失1
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)咸民终字第00860号上诉人(原审原告)刘书琴,女,汉族,1950年3月8日生,住乾县新溪村,农民。委托代理人周芳芳,男,汉族,1967年9月13日生,住址、职业同上诉人,系上诉人之子。被上诉人(原审被告)冯争强,男,1978年11月12日出生,汉族.上诉人刘书琴因相邻损害防免关系纠纷一案,不服乾县人民法院(2012)乾民初字第01058号民事……