行政裁决 （2018）京73行初12203号

鉴于原告对被告作出被诉决定的程序不持异议，本院经审查予以确认。 经双方当事人确认，本案的争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成《商标法》第三十条所规定之情形。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 本案中，鉴于原告已放弃在“车辆故障警告三角牌、发光标志、材料检验仪器和机器、物理学设备和仪器、化学仪器和器具、联机手环（测量仪器）、教学仪器、测绘仪器、测量仪器、酒精比重计、酸性液体比重计、运载工具驾驶和控制模拟器、运载工具用电压调节器、速度指示器、转数表、非医用激光器、航海罗盘、撞击试验用假人、电子防盗装置、报警器、防盗报警器、电锁”商品上的复审申请，被告在审查的基础上对原告已放弃商品的注册申请予以驳回并无不当，本院予以确认。 此外，诉争商标指定使用的上述已放弃商品外的其余商品与引证商标一核定使用的商品在《类似商品和服务区分表》中不属于同一类似群组。 另外，诉争商标指定使用的上述已放弃商品外的其余商品与引证商标一核定使用的商品在产品特点、功能用途、销售渠道

喜特有限公司与国家知识产权局一审行政判决书

中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初12203号原告喜特有限公司，住所地西班牙王国巴塞罗那，摩塔瑞利斯，奥多维亚A-2号，585公里处，邮编08760。 法定代表人马里奥·索布瑞卡萨斯·阿奎莱拉，商标负责人。 （未到庭）委托诉讼代理人路素芳，北京市永新智财律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人庞涛，北京市永新智财律师事务所律师。 （未到庭）被告中华人民共和国国家……