建设工程合同纠纷 （2014）穗中法民五终字第3556号

刘某礼与汪某章、地质公司签订的《项目施工联营合同》中约定了地质公司与刘某礼、汪某章以联营方式进行施工，并由地质公司派驻管理人员进入现场成立项目部，主要负责施工技术指导及工程质量、进度、安全、资金等方面的监督管理，该合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。由于地质公司与刘某礼、汪某章签订的《项目施工联营合同》约定了在珠光公司所付工程款进入地质公司账户后，地质公司在三天内应按相应比例（扣除应扣款项余额）支付工程款给刘某礼和汪某章。因此，地质公司负有向刘某礼支付工程款的合同义务。另，根据刘某礼和汪某章签订的《补充协议》约定，汪某章负有向刘某礼支付260万元分红款的合同义务，而从合同内容显示，汪某章承诺支付的上述260万元与地质公司应向刘某礼支付的工程款是针对同一工程项目的同一性质的款项，故汪某章与刘某礼签订《合作协议》和《补充协议》的行为属于债的加入，故汪某章在260万元的数额范围内与地质公司负有向刘某礼连带支付工程款的义务。因刘某礼已确认地质公司已通过支票方式向其支付了138万元，并确认以刘某礼向珠光公司购买的广州从化的珠光流溪御景花园星语大街（自编5栋）6号1702单元

刘某礼与汪某章、地质公司签订的《项目施工联营合同》中约定了地质公司与刘某礼、汪某章以联营方式进行施工，并由地质公司派驻管理人员进入现场成立项目部，主要负责施工技术指导及工程质量、进度、安全、资金等方面的监督管理，该合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。由于地质公司与刘某礼、汪某章签订的《项目施工联营合同》约定了在珠光公司所付工程款进入地质公司账户后，地质公司在三天内应按相应比例（扣除应扣款项余额）支付工程款给刘某礼和汪某章。因此，地质公司负有向刘某礼支付工程款的合同义务。另，根据刘某礼和汪某章签订的《补充协议》约定，汪某章负有向刘某礼支付260万元分红款的合同义务，而从合同

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第3556号上诉人（原审被告）：汪某章，男，汉族，1969年11月1日出生，住广州市天河区。委托代理人：陈劲松，广东耀辉律师事务所律师。委托代理人：杜家革，广东耀辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某礼，男，汉族，1970年6月23日出生，住广州市番禺区。委托代理人：史大佗，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：潘晓……