买卖合同纠纷 （2016）云29民终322号

根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价格的合同”之规定，本案双方当事人虽未订立书面的买卖合同，但上诉人税海兵、杨卫银认可收到被上诉人海大公司交付的饲料，并认可尚欠被上诉人海大公司12250元的货款，证明双方存在买卖合同关系。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格履行自己的义务。被上诉人海大公司已按约将货物交付给上诉人税海兵、杨卫银，上诉人税海兵、杨卫银应当向被上诉人海大公司支付货款12250元。现上诉人税海兵、杨卫银未支付货款的行为已经构成违约。关于上诉人税海兵、杨卫银抗辩被上诉人海大公司的饲料有问题给其造成经济损失的主张，其未提供证据证实，且未就此提出反诉，依法不应得到支持。一审法院判决由被上诉人海大公司从货款中扣减2250元用于补偿上诉人的损失存在一定的瑕疵，但被上诉人海大公司就此并未提出上诉，表明其认可一审判决的处理，对此本院予以维持。关于上诉人税海兵、杨卫银要求被上诉人海大公司赔偿其损失15000元的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审依法应予以维持。据此，依照《中华

根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价格的合同”之规定，本案双方当事人虽未订立书面的买卖合同，但上诉人税海兵、杨卫银认可收到被上诉人海大公司交付的饲料，并认可尚欠被上诉人海大公司12250元的货款，证明双方存在买卖合同关系。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格履行自己的义务。被上诉人海大公司已按约将货物交付给上诉人税海兵、杨卫银，上诉人税海兵、杨卫银应当向被上诉人海大公司支付货款12250元。现上诉人税海兵、杨卫银未支付货款的行为已经构成违约。关于上诉人税海兵、杨卫银抗辩被上诉人海大公司的饲料有问题给其造成经济损失的主张，其未

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云29民终322号上诉人（原审被告）税海兵，男，1974年11月3日生，汉族，四川省射洪县人，农民，住大理市凤仪镇。上诉人（原审被告）杨卫银，女，1975年2月7日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市凤仪镇。被上诉人（原审原告）云南海大生物科技有限公司。住所地昆明市宜良县。法定代表人汪多训，总经理。委托代理人赵银荣、刘军华，云南海大……