房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）张商终字第64号

东盛公司与殷观宝、何卫红、李钢三人于2011年8月5日签订的《2008年滨河路改造拆除建设东街26号部分建筑设计何卫红、殷观宝、李钢拆迁补偿的协议书》，对东盛公司给付殷观宝、何卫红、李钢三人的拆迁补偿款约定明确，双方对此无异议，据此东盛公司应按该拆迁补偿协议书的约定，履行其给付殷观宝、何卫红、李钢三人拆迁补偿款的义务。由于双方签订协议的时间晚于房屋实际拆迁时间，故东盛公司应当在协议签订之日支付殷观宝、何卫红、李钢三人拆迁款。因东盛公司没有及时支付殷观宝、何卫红、李钢三人拆迁款，对此东盛公司依法应承担违约责任，并赔偿殷观宝、何卫红、李钢三人因未及时获取拆迁款导致的损失，故东盛公司以殷观宝、何卫红、李钢三人对拆迁款分配存在分歧，一直没有达成一致意见，导致其无法将剩余拆迁款分别支付给殷观宝、何卫红、李钢三人，其没有过错，不应承担违约责任为由，拒绝承担违约责任，于法无据，该上诉理由，不能成立，本院不予采纳。殷观宝上诉要求，东盛公司支付其利息及违约金145096.20元，因该利息及违约金与本案无关联性，不属于同一法律关系，故本院不予支持。综上，东盛公司、殷观宝的上诉理由，均不能成立，本院不予支持

东盛公司与殷观宝、何卫红、李钢三人于2011年8月5日签订的《2008年滨河路改造拆除建设东街26号部分建筑设计何卫红、殷观宝、李钢拆迁补偿的协议书》，对东盛公司给付殷观宝、何卫红、李钢三人的拆迁补偿款约定明确，双方对此无异议，据此东盛公司应按该拆迁补偿协议书的约定，履行其给付殷观宝、何卫红、李钢三人拆迁补偿款的义务。由于双方签订协议的时间晚于房屋实际拆迁时间，故东盛公司应当在协议签订之日支付殷观宝、何卫红、李钢三人拆迁款。因东盛公司没有及时支付殷观宝、何卫红、李钢三人拆迁款，对此东盛公司依法应承担违约责任，并赔偿殷观宝、何卫红、李钢三人因未及时获取拆迁款导致的损失，故东盛公司以殷观宝、何卫红

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第64号上诉人（原审原告）：殷观宝，男，1957年4月26日出生，汉族。上诉人（原审被告）：张家口东盛城市房屋拆迁有限公司。法定代表人：宋彦青，该公司经理。委托代理人：赵丽娜、马鸿刚，该公司职员。被上诉人（原审原告）：何卫红，女，1963年6月27日出生，蒙古族，毛纺厂退休工人。委托代理人：刘宗培（系何卫红丈夫），1964年1月15日……