财产保险合同纠纷 (2016)浙06民终2943号

案号
(2016)浙06民终2943号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2016-10-28

裁判要旨

原、被告间的保险合同关系,双方主体适格,意思表示真实,且合同内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定,依法受法律保护。保险车辆在保险责任期间内发生事故,被告理应按照合同约定承担理赔责任。被告辩称因原告方允许的驾驶员在事故发生后弃车逃逸现场,符合保险条款的约定,不应由被告承担保险责任,但是未能提供证据证明其已就相应条款向原告履行了提示义务,故该院对此不予采纳。被告辩称原告主张的损失过高,但是未能提供相反证据予以证明,该院对此不予采纳。据此,依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,判决:被告人保公司应支付给原告马祥国保险赔偿金人民币81035元,款限于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元,减半收取913元,由被告负担,款限于判决生效后七日内向该院交纳。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:一、本案是否存在被上诉人在事故发生后未及时通知上诉人,致使保险事故的性质、原因、损失程度

摘要

原、被告间的保险合同关系,双方主体适格,意思表示真实,且合同内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定,依法受法律保护。保险车辆在保险责任期间内发生事故,被告理应按照合同约定承担理赔责任。被告辩称因原告方允许的驾驶员在事故发生后弃车逃逸现场,符合保险条款的约定,不应由被告承担保险责任,但是未能提供证据证明其已就相应条款向原告履行了提示义务,故该院对此不予采纳。被告辩称原告主张的损失过高,但是未能提供相反证据予以证明,该院对此不予采纳。据此,依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,判决:被告人保公司应支付给原告马祥国保险赔偿金人民币81035元,款限于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终2943号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司,住所地:浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路79号。负责人:祝建国,该公司总经理。委托诉讼代理人:邵丹莎,女,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):马祥国,男,1981年6月20日出生,汉族,住安徽省寿县。委托诉讼代理人:吴惜丹,浙江德顺律师事务所律师。上诉人中国……