财产保险合同纠纷 （2017）津01民终1691号

太平财险津西支公司与袁泽贵之间签订的交强险合同，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，一审法院确认合法有效。双方当事人均应按照合同约定，履行自己的义务。袁泽贵醉酒后驾驶保险车辆发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人醉酒后发生交通事故，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿受害人损失后，向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。太平财险津西支公司在交强险保险责任限额范围内已经赔偿受害人合理损失58958.99元，现其向侵权人主张返还该笔赔偿款，一审法院予以支持。太平财险津西支公司其他请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、袁泽贵于一审判决生效后十日内赔偿太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司保险金58958.99元；二、驳回太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司其他诉讼请求。本案受理费

太平财险津西支公司与袁泽贵之间签订的交强险合同，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，一审法院确认合法有效。双方当事人均应按照合同约定，履行自己的义务。袁泽贵醉酒后驾驶保险车辆发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人醉酒后发生交通事故，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿受害人损失后，向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。太平财险津西支公司在交强险保险责任限额范围内已经赔偿受害人合理损失58958.99元，现其向侵权人主张返还该笔赔偿款，一审法院予以支持。太平财险津西支公司其他请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1691号上诉人（原审被告）：袁泽贵，男，1977年2月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。主要负责人：王珊，总经理。委托诉讼代理人：何培，上海锦天城（天津）律师事务所律师。上诉人袁泽贵因与被上诉人太平财产保……