饲养动物损害责任纠纷 （2017）豫17民终1036号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告方虽提供了其被动物伤害后就医的医疗费票据，存在损害后果。本案原告方作为主张动物侵权法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任，但其没有提交任何证据足以证明所侵害动物是被告所饲养，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”因此，原告方请求被告赔偿原告医疗费等各项损失，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，一审法院判决：驳回原告闵浩的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本院二审期间，闵浩之母阮果果出庭作证证明，狗咬着其子闵浩后，其抱着闵浩追过去，狗跑到被上诉人家里，其给被上诉人说孩子被狗咬着了，被上诉人说不是他家的狗咬的，当时其抱着孩子去了医院，回来后，被上诉人说花的医疗费他家承担一半。被上诉人闵现

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告方虽提供了其被动物伤害后就医的医疗费票据，存在损害后果。本案原告方作为主张动物侵权法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任，但其没有提交任何证据足以证明所侵害动物是被告所饲养，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”因此，原告方请求被告赔偿原告医疗费等各项损失，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1036号上诉人（原审原告）：闵浩，男，2014年2月13日出生，汉族，住河南省正阳县。法定代理人：闵现明，男，1986年10月17日出生，汉族，住河南省正阳县,系闵浩之父。委托诉讼代理人：徐强，正阳县陡沟镇法律服务所工作人员。被上诉人（原审被告）：闵现军，男，1972年8月15日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：孙永丽，……