房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）鲁06民终1697号

（一）王中庆与南车门居委会双方一致确认由南车门居委会履行2012年6月9日签订的《房屋征收安置补偿协议书》中“甲方”的全部义务内容，青荣征迁指挥部只是负责监督，故本院认定南车门居委会作为本案的义务主体适格，本案属于人民法院受理民事案件的范围。南车门居委会以该《房屋征收安置补偿协议书》存在重大误解和显失公平为由提出抗辩，理由不当，本院依法不予采信。（二）履约中，王中庆向南车门居委会交付了《房屋征收安置补偿协议书》中载明的房屋（122.91平方米），并由南车门居委会实际拆除，南车门居委会亦依约向王中庆支付了搬家费1000元、速迁奖励费、电话移装费、闭路电视、宽带费、太阳能热水器、2012年9月前的临时安置补助费及各项拆迁补偿费的事实清楚，现王中庆请求南车门居委会支付搬家费1000元及2012年10月1日至2013年12月31日间的临时安置补助费36873元（122.91平方米×20元/月/平方米×15个月）、2014年1月1日至2014年7月31日间的临时安置补助费34414.80元（122.91平方米×40元/月/平方米×7个月），并自起诉之日起至判决确定的给付之日止以72287.80元

（一）王中庆与南车门居委会双方一致确认由南车门居委会履行2012年6月9日签订的《房屋征收安置补偿协议书》中“甲方”的全部义务内容，青荣征迁指挥部只是负责监督，故本院认定南车门居委会作为本案的义务主体适格，本案属于人民法院受理民事案件的范围。南车门居委会以该《房屋征收安置补偿协议书》存在重大误解和显失公平为由提出抗辩，理由不当，本院依法不予采信。（二）履约中，王中庆向南车门居委会交付了《房屋征收安置补偿协议书》中载明的房屋（122.91平方米），并由南车门居委会实际拆除，南车门居委会亦依约向王中庆支付了搬家费1000元、速迁奖励费、电话移装费、闭路电视、宽带费、太阳能热水器、2012年9月前的

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终1697号上诉人（原审被告）：烟台市芝罘区黄务街道南车门居民委员会。住所地：烟台市芝罘区黄务街道南车门。法定代表人：盛积明，主任。委托代理人：王红光，山东三和德通律师事务所律师。委托代理人：宫奇伟，山东三和德通律师事务所律师。原告：王中庆，无固定职业。委托代理人：苗劲松，山东鑫士铭律师事务所律师。委托代理人：杨艳梅，山东鑫士铭律师事务……