买卖合同纠纷 （2014）石民四终字第00393号

双方签订的《购销合同》、《补充协议》均系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人均应当按合同约定及法律规定履行自己的义务。经查，自2006年3月6日双方签字的《补充协议》至今，虽然该补充协议约定由上诉人更换压力机机身，但至今上诉人未履行该义务。对于被上诉人欠上诉人货款数额问题，原审已认定为26.4万元，判后，经本院审理，上诉人称原审认定的欠款数额为26.4万元正确，并请求二审改判被上诉人支付部分货款26.4万元。石家庄开发区华鑫锻造有限公司对原审判决未提起上诉，应当视为对原判认定的欠款数额予以认可。故对上述事实，本院予以确认。本案二审，根据诉辩双方意见，双方争议的焦点是：本案是否超过诉讼时效？本案中，通过被上诉人向山东康元律师事务所回复函可证明，上诉人在2011年10月23日之前向被上诉人主张过债权，这说明上诉人已经知道自己的权利受到了侵害。但是，自2011年10月23日起算至2013年11月4日上诉人提起诉讼，已超过两年诉讼时效期间。上诉人称，每年都安排人员催收货款，有高速收费票据、在高速公路上的加油票据，及证人证言。但是，一是上诉人并未提交上述证据；

双方签订的《购销合同》、《补充协议》均系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人均应当按合同约定及法律规定履行自己的义务。经查，自2006年3月6日双方签字的《补充协议》至今，虽然该补充协议约定由上诉人更换压力机机身，但至今上诉人未履行该义务。对于被上诉人欠上诉人货款数额问题，原审已认定为26.4万元，判后，经本院审理，上诉人称原审认定的欠款数额为26.4万元正确，并请求二审改判被上诉人支付部分货款26.4万元。石家庄开发区华鑫锻造有限公司对原审判决未提起上诉，应当视为对原判认定的欠款数额予以认可。故对上述事实，本院予以确认。本案二审，根据诉辩双方意见，双方争议

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00393号上诉人（原审原告）：青岛聚鑫锻压机械有限公司。法定代表人：张淑贞，该公司董事长。委托代理人：邱永刚、徐鹏。被上诉人（原审被告）：石家庄开发区华鑫锻造有限公司。法定代表人：李志彬，该公司总经理。委托代理人：李维广。上诉人青岛聚鑫锻压机械有限公司因买卖合同纠纷一案，不服石家庄高新技术产业开发区人民法院（2013）石高民二初……