买卖合同纠纷 (2019)粤01民终2831号
裁判要旨
天士力公司与北山医院签订的《药品购销合同》是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均有约束力。根据天士力公司提交、北山医院确认的《询证函》显示,北山医院尚欠天士力公司435009.47元未付,在天士力公司已经履行了供货义务的情况下,北山医院应当向天士力公司支付相应的货款。故一审法院对天士力公司提出的诉讼请求予以支持,北山医院应向天士力公司清偿货款435009.47元。关于利息计算,天士力公司要求北山医院从2018年7月25日起按银行同期同类贷款利率计算,合理合法,一审法院亦予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百六十一条的规定,判决:一、北山医院自判决发生法律效力之日起10日内,向天士力公司支付货款435009.47元;二、北山医院自判决发生法律效力之日起10日内,向天士力公司支付货款435009.47元的利息(利息从2018年7月25日起按中国人民银行同期贷款利率计付至北山医院实际付款之日止);如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务
摘要
天士力公司与北山医院签订的《药品购销合同》是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均有约束力。根据天士力公司提交、北山医院确认的《询证函》显示,北山医院尚欠天士力公司435009.47元未付,在天士力公司已经履行了供货义务的情况下,北山医院应当向天士力公司支付相应的货款。故一审法院对天士力公司提出的诉讼请求予以支持,北山医院应向天士力公司清偿货款435009.47元。关于利息计算,天士力公司要求北山医院从2018年7月25日起按银行同期同类贷款利率计算,合理合法,一审法院亦予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百六十一条的规
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终2831号上诉人(原审被告):连州北山医院,住所地广东省连州市城西西兴路。诉讼代表人:广东环球经纬律师事务所(负责人劳敏生)。委托诉讼代理人:严浩君,广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东天士力粤健医药有限公司,住所地广东省广州市荔湾区周门北路38号2206至2212房。法定代表人:闫凯境,该公司董事长。委托诉讼代理人……