劳务合同纠纷 (2015)沈中民五终字第02946号

案号
(2015)沈中民五终字第02946号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-01-29

裁判要旨

当事人之间合法的债权关系应该受到法律的保护。本案中,高永辉、冯会荣雇佣孙忠生从事工作,双方之间形成了雇佣关系。高永辉、冯会荣为孙忠生出具欠条,写明欠孙忠生工资钱22000元,该院予以认定。关于高永辉、冯会荣主张在雇佣孙忠生开车期间由别的司机顶替孙忠生,应扣除4000多元,孙忠生不予认可,高永辉、冯会荣也未能提供证据予以证明,故不予采信。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:“一、被告高永辉、冯会荣于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙忠生劳务费人民币22000元;二、如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元,由被告高永辉、冯会荣共同承担并直接给付原告。”宣判后,高永辉、冯会荣不服一审判决,向本院提出上诉称:二上诉人雇佣被上诉人2013年初至2013年末期间开车属实,二上诉人于2015年1月9日给被上诉人出具的欠条是事实,但被上诉人误工22天,上诉人临时雇佣他人开车共支出4400元

摘要

当事人之间合法的债权关系应该受到法律的保护。本案中,高永辉、冯会荣雇佣孙忠生从事工作,双方之间形成了雇佣关系。高永辉、冯会荣为孙忠生出具欠条,写明欠孙忠生工资钱22000元,该院予以认定。关于高永辉、冯会荣主张在雇佣孙忠生开车期间由别的司机顶替孙忠生,应扣除4000多元,孙忠生不予认可,高永辉、冯会荣也未能提供证据予以证明,故不予采信。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:“一、被告高永辉、冯会荣于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙忠生劳务费人民币22000元;二、如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民五终字第02946号上诉人(原审被告):高永辉,男,1967年7月14日出生,汉族,住沈阳市。上诉人(原审被告):冯会荣,女,1966年5月16日出生,汉族,住沈阳市。被上诉人(原审原告):孙忠生,男,1968年5月25日出生,汉族,住新民市。上诉人高永辉、冯会荣因与被上诉人孙忠生劳务合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2015)于民……