产品责任纠纷 （2014）深中法民终字第2914号

两被上诉人因燃气热水器发生爆炸事故造成严重烧伤的事实及责任划分，已由生效判决作出认定，由两上诉人连带承担两被上诉人70%的赔偿责任。本案中，两被上诉人主张的费用是在前判决生效后，基于同一事故所产生的后续治疗费用，故该费用应按生效判决确定的责任承担比例，由两上诉人连带承担70%的赔偿责任。至于两被上诉人在广东省工伤康复医院治疗是否属于康复性治疗，是否属于合理正常的医学治疗，该治疗所发生的费用是否属于赔偿范围的问题。本院认为，两被上诉人均为未成年人，烧伤面积分别为50%和60%，属于严重烧伤，虽经首次治疗后出院，但因烧伤面积较大，烧伤后的疤痕较多，且因两被上诉人正处于青春发育期，新陈代谢旺盛，疤痕生长迅速，如不及时对疤痕生长进行控制康复治疗以及对相应躯干关节进行功能康复治疗，势必影响以后的修复整容及四肢活动功能；而且两被上诉人也是根据市二医院医生的建议前往省工伤康复医院治疗的，所以，两被上诉人前往省工伤康复医院的治疗行为是必须和合理的，治疗所发生的费用属于合理的后续治疗费用，依法应由两上诉人按生效判决确认的责任比例承担赔偿责任，故两上诉人主张撤销原审判决，改判驳回两被上诉人诉讼请求的上诉意

两被上诉人因燃气热水器发生爆炸事故造成严重烧伤的事实及责任划分，已由生效判决作出认定，由两上诉人连带承担两被上诉人70%的赔偿责任。本案中，两被上诉人主张的费用是在前判决生效后，基于同一事故所产生的后续治疗费用，故该费用应按生效判决确定的责任承担比例，由两上诉人连带承担70%的赔偿责任。至于两被上诉人在广东省工伤康复医院治疗是否属于康复性治疗，是否属于合理正常的医学治疗，该治疗所发生的费用是否属于赔偿范围的问题。本院认为，两被上诉人均为未成年人，烧伤面积分别为50%和60%，属于严重烧伤，虽经首次治疗后出院，但因烧伤面积较大，烧伤后的疤痕较多，且因两被上诉人正处于青春发育期，新陈代谢旺盛，疤痕

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第2914号上诉人（原审被告）深圳市大森鼎成电气有限公司。法定代表人戴逊，总经理。委托代理人汪正亚，广东瀚宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市南康商贸有限公司。法定代表人余素莲，该公司董事长。委托代理人曾娜，广东华途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柳博，男，汉族。被上诉人（原审原告）柳艺，男，汉族。两被上诉人法定代理人柳振……