车辆租赁合同纠纷 （2017）粤03民终8072号

本案争议焦点在于万福佳盛百货公司是否存在拖欠曹余洲车辆租金34500元。2013年6月1日至2016年4月30日期间（实际履行至2016年8月31日），曹余洲与万福佳盛百货观澜商场（万福佳盛百货公司分支机构，现已注销）前后签订三份《客运车免费接送顾客协议》，曹余洲为该商场提供车辆服务，万福佳盛百货公司通过出纳刘素兰的个人账户向其支付车辆租金。双方确认累计应支付车辆租金为580500元及万福佳盛百货公司通过银行转账方式已支付租金为479585元。曹余洲主张通过现金支付租金为66415元，万福佳盛百货公司还应支付拖欠租金34500元。万福佳盛百货公司则主张现金支付租金共99200元，加上替曹余洲支付的罚款2015元，故不存在拖欠租金34500元。万福佳盛百货公司为此提交了6份收款收据证明现金支付租金共99200元的事实。本院认为，万福佳盛百货公司所提交的多份收款收据中，部分收款收据显示的月份亦有当月的银行转账记录，且金额相同，万福佳盛百货公司未能举证证明该部分收款收据与银行转账非同一笔款项，故无法确认该收款收据为现金支付的事实。万福佳盛百货公司主张其现金支付租金共99200元，没有充分的事

本案争议焦点在于万福佳盛百货公司是否存在拖欠曹余洲车辆租金34500元。2013年6月1日至2016年4月30日期间（实际履行至2016年8月31日），曹余洲与万福佳盛百货观澜商场（万福佳盛百货公司分支机构，现已注销）前后签订三份《客运车免费接送顾客协议》，曹余洲为该商场提供车辆服务，万福佳盛百货公司通过出纳刘素兰的个人账户向其支付车辆租金。双方确认累计应支付车辆租金为580500元及万福佳盛百货公司通过银行转账方式已支付租金为479585元。曹余洲主张通过现金支付租金为66415元，万福佳盛百货公司还应支付拖欠租金34500元。万福佳盛百货公司则主张现金支付租金共99200元，加上替曹余洲支

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终8072号 上诉人（原审被告）：深圳市万福佳盛百货有限公司。 法定代表人：苏俊仁。 委托诉讼代理人：张银德，广东龙新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹余洲，男。 委托诉讼代理人：孔祥忠，广东卓权律师事务所律师。 上诉人深圳市万福佳盛百货有限公司（以下简称万福佳盛百货公司）因与被上诉人曹余洲车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省深……