建设工程合同纠纷 （2016）川01民终7439号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定：“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”本案中，上诉人代学富的诉讼请求为判令被告支付其水暖安装工程款及利息，并非请求支付货物买卖价款，故本案为建设工程合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。因本案安装工程地不在四川省邛崃市，故四川省邛崃市人民法院对上诉人的起诉不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何开元审 判 员 郑 慧代理审判员 李 露二〇一六年八月十九日书 记 员 张兴巧
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定：“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”本案中，上诉人代学富的诉讼请求为判令被告支付其水暖安装工程款及利息，并非请求支付货物买卖价款，故本案为建设工程合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。因本案安装工程地不在四川省邛崃市，故四川省邛崃市人民法院
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终7439号上诉人（一审起诉人）：代学富，男，1965年7月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人代学富因诉石术清、喻素芳建设工程合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2016）川0183民初1477号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。代学富上诉请求：撤销四川省邛崃市人民法院（2016）川0183民初……