财产保险合同纠纷 （2019）苏09民终4600号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。王亚东、人保盐城分公司签订了商业保险合同，王亚东依据合同约定要求人保盐城分公司赔偿损失，应予支持。人保盐城分公司辩称评估车损偏高，证据不足，不予采信。一审法院判决：人保盐城分公司在判决生效十日内支付王亚东保险赔偿金人民币172041元。案件受理费3741元，减半收取1870.5元、评估费8500元，合计10370.5元，由人保盐城分公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审法院审理查明的事实本院予以确认。本院认为，人保盐城分公司与王亚东签订的保险合同为双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同，双方均应按约履行。王亚东车辆在保险期间内发生保险事故，人保盐城分公司应按约承担保险赔偿责任。关于人保盐城分公司提出的其中一个项目可以修复无须更换、部分项目评估价格偏高的问题，本院审查认为，评估时双方当事人共同参与现场查勘，人保盐城分公司对损坏项目未提出异议，后亦未提供相应证据证明评估价格偏高。鉴定费用系为确定事故车辆损失所产生的合理费用，应由人保盐城分公司承担。案涉车辆损失在事故发生后即已产生，一审判决以评估结论确定损失，并

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。王亚东、人保盐城分公司签订了商业保险合同，王亚东依据合同约定要求人保盐城分公司赔偿损失，应予支持。人保盐城分公司辩称评估车损偏高，证据不足，不予采信。一审法院判决：人保盐城分公司在判决生效十日内支付王亚东保险赔偿金人民币172041元。案件受理费3741元，减半收取1870.5元、评估费8500元，合计10370.5元，由人保盐城分公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审法院审理查明的事实本院予以确认。本院认为，人保盐城分公司与王亚东签订的保险合同为双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同，双方均应按约履行。王亚东车辆

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4600号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙万明，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王亚东，男，1982年7月21日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：吴少成，江苏零距离律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限……