意外伤害保险合同纠纷 （2016）苏12民终2685号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘正林的死亡经诊断为猝死，仲安珍无证据证明刘正林的死亡系因意外伤害导致的，故刘正林的死亡不属保险责任，仲安珍要求人寿保险姜堰支公司给付保险金的诉讼请求无证据证明，不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回仲安珍的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由仲安珍负担。二审中双方当事人均未提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本案二审中本院至泰州市张甸镇大窑村村民委员会就其出具证明情况进行核实，该村村民委员会戴某陈述，该证明系村民委员会出具，但具体情况出具人不了解，证明内容系根据刘正林之子刘洁清的陈述所写，发生证明中所述事故时其不在场。本案争议焦点为：仲安珍向人寿保险姜堰支公司主张死亡保险金有无事实和法律依据。本院认为，根据法律规定，当事人对其主张的事实负有举证证明义务，未能提供证据证明或所提交证据不足以证明待证事实的，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘正林的死亡经诊断为猝死，仲安珍无证据证明刘正林的死亡系因意外伤害导致的，故刘正林的死亡不属保险责任，仲安珍要求人寿保险姜堰支公司给付保险金的诉讼请求无证据证明，不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回仲安珍的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由仲安珍负担。二审中双方当事人均未提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2685号上诉人（原审原告）：仲安珍，女，1946年9月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：刘洁清，男，1972年12月26日生，汉族，住泰州市姜堰区，系仲安珍之子。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司姜堰支公司，组织机构代码70400534-4，住所地泰州市姜堰区人民北路55号。负责人：吴素兰，该公司经理。委托……