确认合同有效纠纷 (2015)齐民一终字第217号
裁判要旨
张树奎与欧阳秀君签订的《耕地转包合同》,是双方自愿、真实的意思表示,是合法有效的,对双方具有约束力,双方应当按照合同的约定履行各自的合同义务。张树奎已将2012年至2014年的转包费全部交付给了欧阳秀君,欧阳秀君2013年、2014年阻止张树奎耕种土地属于违约行为。双方签订的转包合同中约定的转包期限、价款明确,双方签订合同后土地承包价格的涨落,属于经营风险,并不属于显失公平的情形,双方应继续履行。故上诉人欧阳秀君主张该合同显失公平的理由不成立,其要求提高土地承包费的上诉请求本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100.00元,由欧阳秀君负担。本判决为终审判决。审判长 董春良审判员 戚丽英审判员 李立新二〇一五年四月九日书记员 吴 迪
摘要
张树奎与欧阳秀君签订的《耕地转包合同》,是双方自愿、真实的意思表示,是合法有效的,对双方具有约束力,双方应当按照合同的约定履行各自的合同义务。张树奎已将2012年至2014年的转包费全部交付给了欧阳秀君,欧阳秀君2013年、2014年阻止张树奎耕种土地属于违约行为。双方签订的转包合同中约定的转包期限、价款明确,双方签订合同后土地承包价格的涨落,属于经营风险,并不属于显失公平的情形,双方应继续履行。故上诉人欧阳秀君主张该合同显失公平的理由不成立,其要求提高土地承包费的上诉请求本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)齐民一终字第217号上诉人(原审被告)欧阳秀君,住龙江县。被上诉人(原审原告)张树奎,住龙江县。上诉人欧阳秀君为与被上诉人张树奎确认合同有效纠纷一案,不服龙江县人民法院(2015)龙江民初字第421号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认定,2008年春季,欧阳秀君与龙江县广厚乡人民政府先后签订了……