财产保险合同纠纷 （2015）宜民终字第130号

发动机受损应属于理赔范围，理由为：一、孙云所属车辆在保险期限内因暴雨致使车辆受损，且发动机也系因暴雨进水损坏因此暴雨系车辆及发动机受到损坏的主要原因。发动机作为车辆不可缺少的部件，应属于保险标的的一部分，发生保险事故，保险公司应对该发动机的相应损失予以赔付。故保险公司提供的合同条款中“因暴雨致车辆损坏应当赔偿”条款与“发动机进水后导致发动机损坏，保险人不负责赔偿”的免责条款发生了文义上的冲突。根据我国《合同法》的规定，保险公司作为格式条款的提供方，当合同条款的理解发生争议时，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上的解释时，应当作出不利于格式条款提供方的解释。故本案中免责条款与因暴雨应当承担保险责任的条款有冲突，认定因暴雨应当承担保险责任的条款生效。二、《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”而对于该法条中有关“明确说明”的理解，最高人民法院法研室曾于2000年1月

发动机受损应属于理赔范围，理由为：一、孙云所属车辆在保险期限内因暴雨致使车辆受损，且发动机也系因暴雨进水损坏因此暴雨系车辆及发动机受到损坏的主要原因。发动机作为车辆不可缺少的部件，应属于保险标的的一部分，发生保险事故，保险公司应对该发动机的相应损失予以赔付。故保险公司提供的合同条款中“因暴雨致车辆损坏应当赔偿”条款与“发动机进水后导致发动机损坏，保险人不负责赔偿”的免责条款发生了文义上的冲突。根据我国《合同法》的规定，保险公司作为格式条款的提供方，当合同条款的理解发生争议时，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上的解释时，应当作出不利于格式条款提供方的解释。故本案中免责条款与因暴雨应当

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第130号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道中段。负责人：廖荣波，总经理。委托代理人：张敏，四川戎城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙云，男。委托代理人：吴国义，四川鹏宇律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保财险宜宾市分公司）……