财产保险合同纠纷 （2019）粤06民终1543号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审争议焦点系郭广宁要求太平保险佛山公司支付保险赔偿金能否得以支持。根据本案已查明的事实，郭广宁作为案涉车辆驾驶人以疗伤为由在交警达到事故现场前离开现场后，无正当理由没有返回事故现场配合交警处理事故。太平保险佛山公司主张郭广宁该行为构成肇事逃逸，太平保险佛山公司根据商业险保险条款第一章第八条约定不承担赔偿责任，但郭广宁辩称太平保险佛山公司没有对免责条款作提示或者明确说明义务，太平保险佛山公司也未能举证予以证明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，该免责条款对郭广宁不发生效力。有鉴于此，太平保险佛山公司据此

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审争议焦点系郭广宁要求太平保险佛山公司支付保险赔偿金能否得以支持。根据本案已查明的事实，郭广宁作为案涉车辆驾驶人以疗伤为由在交警达到事故现场前离开现场后，无正当理由没有返回事故现场配合交警处理事故。太平保险佛山公司主张郭广宁该行为构成肇事逃逸，太平保险佛山公司根据商业险保险条款第一章第八条约定不承担赔偿责任，但郭广宁辩称太平保险佛山公司没有

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终1543号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：梁钢青，总经理。委托诉讼代理人：罗志修，男，1985年12月25日出生，汉族，住广东省仁化县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：郭广宁，男，1976年12月11日生，汉族，住广东省大埔县。委托诉讼代理人：陈汉原，广东泰扬律师事务所律师……